Sayın uzmanlar. Merhaba,
2001 yılından bugüne kadar seyretmekte olan sağ ayak, üst bölgede şişlik var, uzun yıllar venöz yetmezlik, sonrasında lenf ödem teşhisi konuldu. Bu hafta farklı bir hastaneye gittim, yapılan renkli doppler us sonucu aşağıdaki gibidir.
Bilateral safenofemoral bileşkede yetmezlik ve kaçak izlenmedi, vena sefena magna çapları normal, lümeni açıktır. Bileteral VSM dallarında genişleme venöz yetmezlik ve kaçak bulgusu tespit edilmedi.
Her iki tarafta vena sefena parva çapları normaldir, vsp ve dallarında yetmezlik ve kaçak tespit edilmedi.
Sağ bacaj medialde ayak bileğinden 13 cm. yukarıda hafif derecede yetmezlik gösteren perforan ven izlendi.
Her iki ekstritede derin venöz sisteminde common femoral ven ve femoral ven çapları normal akım yönleri kraniale doğrudur, valsavada kaçak aklım izlenmedi, augmentasyon testi pozitiftir, popliteal venlerin lümeni açık ve nornmal genişliktedir, pvlerde tromboz saptanmadı, kompresyon bulguları pozitiftir, ptv ve peroneal venler açık ve akımları normaldir.
Popliteal bölgede kistik veya solid kitle lezyonu izlenmede.
Doktorum venöz yetmezlik ve lenf ödem olmadığını, ayak kemiğimde çatlak olduğunu, ödemin o yüzden gerçekleştiğini ifade etti.
Dikloron ve Doline jel önerdi, cuma kontrole gideceğim, sizlere sorum, bu noktada başlıyor esasında:
1- Bu ilaçların tedavide başarı şansı ne kadar yüksektir, daha etkili önerilebilecek ilaç tedavileri nelerdir?
2- 12 yıllık bir süreç olduğu için ödemin tamamen geçmesi ne kadarlık bir zaman alıcaktır?
3- Direk ameliyatla, tedavi süresi kısaltılabilir mi?
Saygılarımla.
AYAK KEMİĞİNDE ÇATLAK TANISINI NASIL KOYDULAR ÇATLAK HANGİ KEMİKTE NE ZAMANDIR VAR